NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce GTX 1630

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 41% (2520MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 96.00GB/s)

17920 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Ada +4982%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 1630

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2022

GeForce 40

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

1740 MHz

2520 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

64bit

1152GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

144

Conteggio SM

8

-

Unità di calcolo

-

18432

Unità di ombreggiatura

512

576

TMUs

32

192

ROPs

16

576

Core Tensor

-

144

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

28.56 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

3.656 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

TU117

AD102-450-A1

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

76.3 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

800W

TDP

75W

1200 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7470 OEM

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4850

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD