NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S30
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 4GB VRAM MTT S30 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 94% (2520MHz vs 1300MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 224.0GB/s)
17408 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S30 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+3389%
92.9 TFLOPS
MTT S30
2.662 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2023
GeForce 40
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
1200 MHz
2520 MHz
Boost Clock
1300 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
144
Conteggio SM
18432
Unità di ombreggiatura
1024
576
TMUs
64
192
ROPs
64
576
Core Tensor
144
Core RT
128 KB (per SM)
Cache L1
96 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
83.20 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
5.325 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
2.662 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
41.60 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
40W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
MTT Gen 1
AD102-450-A1
Variante GPU
Ada Lovelace
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
76.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
609 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.8
Modello Shader
6.5
