NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S30
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (2520MHz vs 1300MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.15TB/s vs 224.0GB/s)
17408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S30 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 800W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN Ada
+3389%
92.9 TFLOPS
MTT S30
2.662 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 40
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
2235 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1.15TB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
144
จำนวน SM
18432
หน่วยการตีสี
1024
576
TMUs
64
192
ROPs
64
576
คอร์เทนเซอร์
144
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
96 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.20 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.325 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.662 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
800W
TDP
40W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
AD102-450-A1
รุ่น GPU
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
609 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.8
โมเดลเฉด
6.5
