NVIDIA TITAN Ada vs Moore Threads MTT S50
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
16384 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S50 Vantaggi
Potenza termica inferiore (85W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+1790%
92.9 TFLOPS
MTT S50
4.915 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2023
GeForce 40
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
1200 MHz
2520 MHz
Boost Clock
0 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
16
144
Conteggio SM
18432
Unità di ombreggiatura
2048
576
TMUs
128
192
ROPs
128
576
Core Tensor
144
Core RT
128 KB (per SM)
Cache L1
96 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
153.6 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
153.6 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
9.830 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
85W
1200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
MTT Gen 1
AD102-450-A1
Variante GPU
Ada Lovelace
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
76.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
609 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
6.8
Modello Shader
6.5
