NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (2520MHz vs 2505MHz)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 960.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Potenza termica inferiore (300W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Ada +2%

92.9 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

91.06 TFLOPS

TITAN Ada

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

dic 2022

GeForce 40

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

915 MHz

2520 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

384bit

1152GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

144

Conteggio SM

142

18432

Unità di ombreggiatura

18176

576

TMUs

568

192

ROPs

192

576

Core Tensor

568

144

Core RT

142

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

800W

TDP

300W

1200 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

AD102

AD102-450-A1

Variante GPU

AD102

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

76.3 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8600 GS

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8450 OEM

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9300 GE

5

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8300 GS

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 30HX

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 Nano

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo