NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (215W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX +79%

16.31 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER

9.062 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +50%

15148

GeForce RTX 2070 SUPER

10094

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX +61%

68

GeForce RTX 2070 SUPER

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX +55%

124

GeForce RTX 2070 SUPER

80

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX +45%

172

GeForce RTX 2070 SUPER

118

GTA 5 2160p

TITAN RTX +91%

130

GeForce RTX 2070 SUPER

68

GTA 5 1440p

TITAN RTX +35%

130

GeForce RTX 2070 SUPER

96

GTA 5 1080p

TITAN RTX

180

GeForce RTX 2070 SUPER

180

TITAN RTX

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

lug 2019

GeForce 20

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1605 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

2560

288

TMUs

160

96

ROPs

64

576

Core Tensor

320

72

Core RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

113.3 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

283.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

18.12 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

9.062 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

283.2 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

TU104

TU102-400-A1

Variante GPU

TU104-410-A1

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.6 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

280W

TDP

215W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 450 OEM

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4