NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 14.40GB/s)
3184 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+2009%
10.97 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 10
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
5
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
400
224
TMUs
20
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
43W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Redwood
GP102-400-A1
Variante GPU
Redwood PRO GL
Pascal
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
