NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1531MHz

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 160.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +491%

10.97 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro V7900

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 10

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

-

1531 MHz

Boost Clock

-

1251 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

28

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

1280

224

TMUs

80

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Cayman

GP102-400-A1

Variante GPU

Cayman PRO GL

Pascal

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

40 nm

11.8 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 560X

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 5100

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Sky 500

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 240

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3060

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 90HX

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 5070

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!