NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 10.66GB/s)
3536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+8274%
10.97 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
set 2010
GeForce 10
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
333 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
10.66GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
6
3584
Unità di ombreggiatura
48
224
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
130.6 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
GT216
GP102-400-A1
Variante GPU
GT216-305-A3
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
