NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA NVS 315
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 14.00GB/s)
3536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+10870%
10.97 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
mar 2013
GeForce 10
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
875 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
1
3584
Unità di ombreggiatura
48
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
19W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
GF119
GP102-400-A1
Variante GPU
GF119-825-A1
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
