NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro FX 550
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 12.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 250W)
Punteggio
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
apr 2006
GeForce 10
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
30W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP102
Nome GPU
NV43
GP102-400-A1
Variante GPU
NV43 GL
Pascal
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
110 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
