NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon R9 290X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM Radeon R9 290X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1531MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 345.6GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 580W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +94%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 290X2

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

giu 2014

GeForce 10

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

-

1531 MHz

Boost Clock

-

1251 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

512bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

345.6GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

44

3584

Unità di ombreggiatura

2816

224

TMUs

176

96

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

176.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

5.632 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

704.0 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Hawaii

GP102-400-A1

Variante GPU

Hawaii XT (215-0852000)

Pascal

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

11.8 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

250W

TDP

580W

600 W

PSU suggerito

950 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

4x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 5300

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti