NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 255 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 65% (1531MHz vs 930MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 73.60GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +1052%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 255 OEM

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

dic 2013

GeForce 10

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

900 MHz

1531 MHz

Boost Clock

930 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

28

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

14.88 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

29.76 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

952.3 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.52 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

65W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Cape Verde

GP102-400-A1

Variante GPU

Cape Verde PRX

Pascal

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

11.8 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro FX 550

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro W6800

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 270 1024SP

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3610

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!