NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 460

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon RX 460

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 2GB VRAM Radeon RX 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1531MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 112.0GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 460 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +410%

10.97 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +453%

9576

Radeon RX 460

1730

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +1300%

42

Radeon RX 460

3

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +550%

78

Radeon RX 460

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +481%

128

Radeon RX 460

22

TITAN X Pascal

VS

Radeon RX 460

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

ago 2016

GeForce 10

Generazione

Arctic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

1090 MHz

1531 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

14

28

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

896

224

TMUs

56

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

19.20 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

67.20 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

2.150 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

2.150 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

134.4 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Baffin

GP102-400-A1

Variante GPU

Baffin PRO

Pascal

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

16 nm

Dimensione del processo

14 nm

11.8 miliardo

Transistor

3 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 545

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!