HiSilicon Kirin 985 vs Apple A17 Pro

VS

HiSilicon Kirin 985

Apple A17 Pro

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 6 core 3780MHz Apple A17 Pro . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 8W)

Apple A17 Pro Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (3780MHz vs 2580MHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 7nm)

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Apple A17 Pro +229%

2147

HiSilicon Kirin 985

VS

Apple A17 Pro

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth

2580 MHz

Frequenza

3780 MHz

8

Nuclei

6

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.6-A

-

Cache L2

16 MB

7 nm

Processo

3 nm

-

Conteggio transistor

19

6 W

TDP

8 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Apple A17 GPU

700 MHz

Frequenza GPU

1398 MHz

8

Unità di esecuzione

6

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

2.1472 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

-

2.0

Versione OpenCL

-

12

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Apple Neural Engine

-

Prestazioni teoriche

35 TOPS

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Neural Engine

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

NVMe

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2796 x 1290

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Balong 5000

Modem

Snapdragon X70

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 3500 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

set 2023

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numero di modello

APL1V02

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 820

2

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A13 Bionic

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 820

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3

5

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8100

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 7350

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 670

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 625

9

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 880

10

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 780G