Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs GRID M6 8Q

Quadro K1200 vs GRID M6 8Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)
GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1151
GRID M6 8Q +92%
2218
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
ago 2015
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

512
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GM204
GM107-860-A2
Variante GPU
GM204-995-A1
Maxwell
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy