Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Quadro 600

Quadro K1200 vs Quadro 600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 1024MB VRAM Quadro 600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Quadro 600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 45W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200 +367%
1151
Quadro 600
246
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
dic 2010
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
512
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
2.560 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
10.24 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
245.8 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.48 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GF108
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy