Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Quadro K200M

Quadro K1200 vs Quadro K200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 1024MB VRAM Quadro K200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Quadro K200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200 +253%
1151
Quadro K200M
326
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
ago 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

512
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK107
GM107-860-A2
Variante GPU
N14M-Q1
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy