AMD EPYC 7F52 vs EPYC Embedded 8324P
私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.5GHz AMD EPYC 7F52 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 7F52 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.65GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 128MB)
より低いTDP消費電力 (155W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7F52
1366
EPYC Embedded 8324P
+21%
1664
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7F52
4440
EPYC Embedded 8324P
+200%
13349
一般パラメータ
2020 4月
リリース日
2023 9月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Rome
コアアーキテクチャ
Siena
AMD Socket SP3
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
世代
EPYC(Zen 4c (Siena))
パッケージ
3.8 billions
トランジスタ数
35.5 billions
7 nm
製造プロセス
5 nm
155 W
消費電力
180 W
TSMC
鋳造所
TSMC
74 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.65 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
16
コア合計数
32
32
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
26.5
96 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
4
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
96
