AMD EPYC 7F52 vs Xeon X5365

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon X5365

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.5GHz AMD EPYC 7F52 と 4コア 3GHz Xeon X5365 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7F52 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 65nm)

Xeon X5365 の利点

より低いTDP消費電力 (150W vs 155W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7F52 +328%

1366

Xeon X5365

319

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7F52 +204%

4440

Xeon X5365

1459

AMD EPYC 7F52

VS

Xeon X5365

一般パラメータ

2020 4月

リリース日

2007 8月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Clovertown

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 771

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Xeon (Clovertown)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

0.582 billions

7 nm

製造プロセス

65 nm

155 W

消費電力

150 W

-

最高動作温度

63 °C

TSMC

鋳造所

-

74 mm²

ダイサイズ

2x143 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

16

コア合計数

4

32

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

333 MHz

35.0

乗数

9.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

4 MB per die

256 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR2, DDR3

8

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

0

AMD EPYC 7F52 vs Xeon X5365

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース