AMD EPYC 9175F vs Opteron 4386

VS

AMD EPYC 9175F

AMD Opteron 4386

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F と 8コア 3.1GHz Opteron 4386 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9175F の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (512MB vs 8MB)

より進んだプロセス (4nm vs 32nm)

Opteron 4386 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9175F

VS

Opteron 4386

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2012 12月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Seoul

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket C32

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Opteron (Seoul)

パッケージ

133.04 billions

トランジスタ数

1.2 billions

4 nm

製造プロセス

32 nm

320 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

-

16x70.6 mm²

ダイサイズ

315 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

16

パフォーマンスコア

-

32

パフォーマンスコアスレッド

-

4.2 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

16

コア合計数

8

32

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

200 MHz

42.0

乗数

15.5

80 KB per core

L1キャッシュ

384 K

1 MB per core

L2キャッシュ

8 MB

512 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR3

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

AMD EPYC 9175F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9175F vs Opteron 4386

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース