AMD EPYC 9274F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC 9274F AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU：24コア 4.05GHz AMD EPYC 9274F と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9274F の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 3.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 128MB)

より進んだプロセス (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点

より低いTDP消費電力 (280W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9274F +13%

2364

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

2086

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9274F +18%

23051

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

19489

Blender

AMD EPYC 9274F +12%

812

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

725

AMD EPYC 9274F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2022 3月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket WRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

16.6 billions

5 nm

製造プロセス

7 nm

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket WRX8

320 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

95 °C

TSMC

鋳造所

TSMC

8x72 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

14 nm

397 mm²

I/Oダイサイズ

416 mm²

FC-LGA6096

パッケージ

sWRX8

CPUパフォーマンス

4.05 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

4.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

24

コア合計数

24

48

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

40.5

乗数

38.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

128

AMD EPYC 9274F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース