ホーム CPU比較 AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8256

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 3.85GHz AMD EPYC 9374F と 4コア 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9374F の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4)
より高い基本周波数 (P) (3.85GHz vs 3.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16.5MB)
Intel Xeon Platinum 8256 の利点
より低いTDP消費電力 (105W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9374F +8%
1450
Intel Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9374F +67%
9861
Intel Xeon Platinum 8256
5871
VS

一般パラメータ

2022 11月
リリース日
2018 12月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 3647
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

パッケージ

52.56 billions
トランジスタ数
8 billions
5 nm
製造プロセス
14 nm
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 3647
320 W
消費電力
105 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA6096
パッケージ
FC-LGA3647

CPUパフォーマンス

3.85 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38.5
乗数
38.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
16.5 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
8

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4
12
最大メモリチャネル数
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
-
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー