AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 9475F

Intel Xeon LC3518

私たちは2つのサーバ版CPU：48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F と 1コア 1.733GHz Intel Xeon LC3518 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 1.733GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 2MB)

より進んだプロセス (4nm vs 45nm)

Intel Xeon LC3518 の利点

より低いTDP消費電力 (23W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9475F

VS

Intel Xeon LC3518

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2010 2月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Jasper Forest

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1366

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon (Jasper Forest)

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

45 nm

400 W

消費電力

23 W

-

最高動作温度

95 °C

TSMC

鋳造所

Intel

8x70.6 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

48

パフォーマンスコア

-

96

パフォーマンスコアスレッド

-

3.65 GHz

基本周波数 (P)

1.733 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

48

コア合計数

1

96

スレッド合計数

1

100 MHz

バス周波数

133 MHz

36.5

乗数

13.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

2 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR3

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9475F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

2

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon LC3518

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース