ホーム CPU比較 AMD EPYC 9475F vs Opteron 8360 SE

AMD EPYC 9475F vs Opteron 8360 SE

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F と 4コア 2.5GHz Opteron 8360 SE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9475F の利点
リリースが16年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 667)
より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 2MB)
より進んだプロセス (4nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE の利点
より低いTDP消費電力 (119W vs 400W)

評価

VS

一般パラメータ

2024 10月
リリース日
2008 6月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Barcelona
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket Fr2
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Opteron(Barcelona)

パッケージ

66.52 billions
トランジスタ数
0.463 billions
4 nm
製造プロセス
65 nm
400 W
消費電力
119 W
TSMC
鋳造所
-
8x70.6 mm²
ダイサイズ
285 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

48
パフォーマンスコア
-
96
パフォーマンスコアスレッド
-
3.65 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
48
コア合計数
4
96
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
200 MHz
36.5
乗数
12.5
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-6000
メモリタイプ
DDR2-667
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
2
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
5
PCIeバージョン
-
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー