AMD EPYC 9575F vs Xeon W 1370P

VS

AMD EPYC 9575F

Intel Xeon W-1370P

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F と 8コア 3.6GHz Xeon W 1370P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

Xeon W 1370P の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.3GHz)

より低いTDP消費電力 (125W vs 400W)

評価

AMD EPYC 9575F

VS

Xeon W 1370P

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

2021 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-S

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics P750

EPYC(Zen 5 (Turin))

世代

Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

66.52 billions

トランジスタ数

-

4 nm

製造プロセス

14 nm

400 W

消費電力

125 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x70.6 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

64

パフォーマンスコア

-

128

パフォーマンスコアスレッド

-

3.3 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

64

コア合計数

8

128

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

33.0

乗数

36.0

80 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR4-3200

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

2

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9575F

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20

AMD EPYC 9575F vs Xeon W 1370P

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース