AMD EPYC 9645 vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9645

VIA Centaur CHA

私たちは2つのサーバ版CPU：96コア 2.3GHz AMD EPYC 9645 と 8コア 1.2GHz Centaur CHA を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9645 の利点

リリースが123年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (3nm vs 16nm)

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9645

VS

Centaur CHA

一般パラメータ

2024 10月

リリース日

1901 1月

AMD

製造元

VIA

サーバー

タイプ

サーバー

Turin

コアアーキテクチャ

CHA

AMD Socket SP5

ソケット

VIA Socket 2084

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC(Zen 5c (Turin))

世代

CHA (CNS)

パッケージ

Unknown

トランジスタ数

-

3 nm

製造プロセス

16 nm

320 W

消費電力

70 W

TSMC

鋳造所

TSMC

mm²

ダイサイズ

195 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

96

パフォーマンスコア

-

192

パフォーマンスコアスレッド

-

2.3 GHz

基本周波数 (P)

1.2 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.5 GHz

96

コア合計数

8

192

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

23.0

乗数

12.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 KB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

Yes

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR5-6000

メモリタイプ

DDR4-3200

6 TB

最大メモリサイズ

-

12

最大メモリチャネル数

4

576 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

AMD EPYC 9645

公式ウェブサイト

-

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

44

AMD EPYC 9645 vs Centaur CHA

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース