ホーム CPU比較 AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

私たちは2つのサーバ版CPU:128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 と 64コア 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9754 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (280W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 9754
1709
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +8%
1849
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 9754
9063
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +21%
10982
Blender
AMD EPYC 9754 +142%
2849
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
1176
VS

一般パラメータ

2023 6月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Bergamo
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

71 billions
トランジスタ数
33.2 billions
5 nm
製造プロセス
7 nm
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket WRX8
360 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
8x73 mm²
ダイサイズ
8x81 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
14 nm
397 mm²
I/Oダイサイズ
416 mm²
FC-LGA6096
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

2.25 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
3.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
128
コア合計数
64
256
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22.5
乗数
27.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
256 MB shared
L3キャッシュ
256 MB
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー