ホーム CPU比較 AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3323

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3323

私たちは2つのサーバ版CPU:96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P と 12コア 3.5GHz Intel Xeon W 3323 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC Embedded 9654P の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 18MB)
Intel Xeon W 3323 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (220W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9654P +14%
2075
Intel Xeon W 3323
1810
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9654P +121%
22897
Intel Xeon W 3323
10359
Geekbench 5 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9654P +27%
1467
Intel Xeon W 3323
1147
Geekbench 5 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9654P +494%
77251
Intel Xeon W 3323
12998
VS

一般パラメータ

2023 3月
リリース日
2021 7月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Xeon W (Ice Lake-W)

パッケージ

78.84 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket SP5
ソケット
Intel Socket 4189
360 W
消費電力
220 W
-
最高動作温度
84 °C
TSMC
鋳造所
Intel
12x72 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA6096
パッケージ
FC-LGA4189

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
96
コア合計数
12
192
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
384 MB shared
L3キャッシュ
18 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー