AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3323

VS

AMD EPYC Embedded 9654P Intel Xeon W 3323

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 12 núcleos 3.5GHz Intel Xeon W 3323. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de

Lanzado 1 años y 8 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 18MB)

Intel Xeon W 3323 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)

Menor TDP (220W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD EPYC Embedded 9654P +14%

2075

Intel Xeon W 3323

1810

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC Embedded 9654P +121%

22897

Intel Xeon W 3323

10359

Geekbench 5 Núcleo único

AMD EPYC Embedded 9654P +27%

1467

Intel Xeon W 3323

1147

Geekbench 5 Multi Core

AMD EPYC Embedded 9654P +494%

77251

Intel Xeon W 3323

12998

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon W 3323

Parámetros generales

mar. 2023

Fecha lanzamiento

jul. 2021

AMD

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

Genoa

Arquitectura núcleo

Ice Lake-W

AMD Socket SP5

Zócalo

Intel Socket 4189

No

Gráficos integrados

No

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generación

Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

78.84 billions

Transistores

-

5 nm

Proceso Fabricación

10 nm

AMD Socket SP5

Zócalo

Intel Socket 4189

360 W

Consumo Energía

220 W

-

Temp. Máxima

84 °C

TSMC

Fundición

Intel

12x72 mm²

Tamaño del Die

-

6 nm

Tamaño del proceso de E/S

-

397 mm²

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA6096

Paquete

FC-LGA4189

Rendimiento CPU

2.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4 GHz

96

Total Núcleos

12

192

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

24.0

Multiplicador

35.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

1 MB per core

Caché L2

1 MB per core

384 MB shared

Caché L3

18 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

2

SMP

2

Parámetros memoria

DDR5-4800

Tipos de memoria

DDR4-3200

12

Canales máx. memoria

8

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

5

Versión PCIe

4

128

Carriles PCIe

64

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Xeon E3 1575M v5 vs AMD EPYC Embedded 9654P

2

Intel Xeon E5 2623 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

3

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6366 HE

4

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC Embedded 9124

5

Intel Xeon E7 8880 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

6

AMD EPYC Embedded 3351 vs AMD EPYC Embedded 9654P

7

Intel Xeon E5 2690 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

8

AMD EPYC 9124 vs Intel Xeon W 3323

9

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon w7 3455

10

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7295

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4