AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3323

VS

AMD EPYC Embedded 9654P Intel Xeon W 3323

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon W 3323 avec 12 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-3200)

Version plus récente de PCIe (5 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 18MB)

Intel Xeon W 3323 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.4GHz)

Consommation électrique inférieure (220W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD EPYC Embedded 9654P +14%

2075

Intel Xeon W 3323

1810

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC Embedded 9654P +121%

22897

Intel Xeon W 3323

10359

Geekbench 5 Mono Coeur

AMD EPYC Embedded 9654P +27%

1467

Intel Xeon W 3323

1147

Geekbench 5 Multi Coeurs

AMD EPYC Embedded 9654P +494%

77251

Intel Xeon W 3323

12998

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon W 3323

Paramètres généraux

mars 2023

Date de sortie

juil. 2021

AMD

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Genoa

Architecture de cœur

Ice Lake-W

AMD Socket SP5

Socket

Intel Socket 4189

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Génération

Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

78.84 billions

Nombre de transistors

-

5 nm

Processus de fabrication

10 nm

AMD Socket SP5

Socket

Intel Socket 4189

360 W

Consommation d'énergie

220 W

-

Température de fonctionnement maximale

84 °C

TSMC

Fonderie

Intel

12x72 mm²

Taille du Die

-

6 nm

Taille du processus E/S

-

397 mm²

Taille du Die E/S

-

FC-LGA6096

Paquet

FC-LGA4189

Performance du CPU

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4 GHz

96

Nombre total de cœurs

12

192

Nombre total de threads

24

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

35.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

384 MB shared

Cache L3

18 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-3200

12

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

5

Version PCIe

4

128

Voies PCIe

64

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E3 1575M v5 vs AMD EPYC Embedded 9654P

2

Intel Xeon E5 2623 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

3

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6366 HE

4

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC Embedded 9124

5

Intel Xeon E7 8880 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

6

AMD EPYC Embedded 3351 vs AMD EPYC Embedded 9654P

7

Intel Xeon E5 2690 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

8

AMD EPYC 9124 vs Intel Xeon W 3323

9

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7513

10

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E 2226G

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4