ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G と 32コア 4GHz AMD Ryzen Threadripper 7970X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 8300G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (45W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 7970X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (166.4GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G
2627
AMD Ryzen Threadripper 7970X +11%
2942
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G
8782
AMD Ryzen Threadripper 7970X +190%
25488
Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 3 8300G
99
AMD Ryzen Threadripper 7970X +24%
123
Cinebench 2024 マルチコア
AMD Ryzen 3 8300G
510
AMD Ryzen Threadripper 7970X +622%
3685
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2023 10月
Amd
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Storm Peak
AM5
ソケット
AMD Socket sTR5
Radeon 740M
統合グラフィックス
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
26.28 billions
4 nm
製造プロセス
5 nm
AM5
ソケット
AMD Socket sTR5
45-65 W
消費電力
350 W
95°C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
TSMC
137 mm²
ダイサイズ
4x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
388 mm²
FC-LGA1718
パッケージ
FC-LGA4844

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
3
エフィシエンシーコア
-
6
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
32
8
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
40.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
32 MB
8 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5200
256 GB
最大メモリサイズ
1 TB
2
最大メモリチャネル数
4
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
166.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
800 MHz
GPU基本周波数
-
2600 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
4
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
2.56 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

4.0
PCIeバージョン
5
14
PCIeレーン
88

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー