ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i7 12700K

AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i7 12700K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G と 12コア 3.6GHz Intel Core i7 12700K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.6GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i7 12700K の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (25MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench 2024 シングルコア
AMD Ryzen 3 Pro 8300G
96
Intel Core i7 12700K +18%
114
VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2021 10月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i7-12700K
AM5
ソケット
LGA-1700
Radeon 740M
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

パッケージ

20.9 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
10 nm
45-65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
190 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
137 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

1
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
3
エフィシエンシーコア
4
6
エフィシエンシーコアスレッド
4
3.2 GHz
基本周波数 (E)
2.7 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
12
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40
乗数
36x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
4 MB
L2キャッシュ
12 MB shared
8 MB
L3キャッシュ
25 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
800 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2600 MHz
GPU最大動的周波数
1500 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
4
実行ユニット
32
15
消費電力
15 W
1.33 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
14
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー