ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i3 N305

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i3 N305

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS と 8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 4800HS の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-4266 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (9W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 4800HS +20%
1225
Intel Core i3 N305
1019
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 4800HS +138%
10499
Intel Core i3 N305
4411
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i3 N305 +16%
1275
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 4800HS +2%
5020
Intel Core i3 N305
4905
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS +145%
150
Intel Core i3 N305
61
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 4800HS +10%
1195
Intel Core i3 N305
1086
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 4800HS +47%
6792
Intel Core i3 N305
4607
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i3-N305
FP6
ソケット
BGA-1744
Radeon RX Vega 7
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
FP6
ソケット
BGA-1744
35-54 W
消費電力
9-15 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.9 GHz
基本周波数 (P)
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
18x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
448
シェーダーユニット
256
28
テクスチャユニット
16
7
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
10-45 W
消費電力
45 W
1.108 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー