AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core 9 270H

VS

AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core 9 270H

私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 14コア 2.7GHz Intel Core 9 270H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.7GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (35W vs 45W)

Intel Core 9 270H の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 4266)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 68.27GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 9 4900HS

1407

Intel Core 9 270H +77%

2504

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 9 4900HS

4967

Intel Core 9 270H +149%

12398

AMD Ryzen 9 4900HS

VS

Intel Core 9 270H

一般パラメータ

2020 3月

リリース日

2024 12月

AMD

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

-

Zen 2

コアアーキテクチャ

Raptor Lake-H

FP6

ソケット

Intel BGA 1744

Radeon Vega 8

統合グラフィックス

Iris Xe Graphics 96EU

-

世代

Core 9(Raptor Lake-H Refresh)

パッケージ

7 nm

製造プロセス

10 nm

35 W

消費電力

45 W

105 °C

最高動作温度

100°C

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

6

16

パフォーマンスコアスレッド

12

3.0 GHz

基本周波数 (P)

2.7 GHz

4.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.8 GHz

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

2000 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.1 GHz

8

コア合計数

14

16

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30x

乗数

27.0

-

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

2 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

24 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

68.27 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

1750 MHz

GPU最大動的周波数

-

512

シェーダーユニット

-

32

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

15 W

消費電力

-

その他

AMD Ryzen 9 4900HS

公式ウェブサイト

Intel Core 9 270H

3.0

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

8

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core 9 270H

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース