ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i9 10900KF

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i9 10900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X と 10コア 3.7GHz Intel Core i9 10900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 45.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 20MB)
Intel Core i9 10900KF の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2666)
より低いTDP消費電力 (125W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Intel Core i9 10900KF +36%
1375
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Intel Core i9 10900KF +53%
13761
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Intel Core i9 10900KF +59%
1741
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Intel Core i9 10900KF +18%
7414
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Intel Core i9 10900KF +26%
1301
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Intel Core i9 10900KF +52%
11050
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Intel Core i9 10900KF +34%
3118
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
Intel Core i9 10900KF +35%
22915
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900KF
sTR4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
14 nm
製造プロセス
14 nm
sTR4
ソケット
LGA-1200
180 W
消費電力
125 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
10
16
パフォーマンスコアスレッド
20
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
8
コア合計数
10
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
37x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2933
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
60
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー