ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より低いTDP消費電力 (180W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 32MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +43%
1475
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +174%
53977
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +59%
1992
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +35%
13993
VS

一般パラメータ

2017 8月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
sTR4
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
16.6 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
sTR4
ソケット
AMD Socket WRX8
180 W
消費電力
280 W
68 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
-
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
-
32
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
16
コア合計数
32
32
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
36.0
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
-
4
最大メモリチャネル数
8
79.47 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4
60
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー