ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 20MB)
Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Intel Core i9 10900F +13%
1774
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +14%
10957
Intel Core i9 10900F
9566
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
Intel Core i9 10900F +1%
1322
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +39%
14155
Intel Core i9 10900F
10172
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
Intel Core i9 10900F +13%
3055
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +61%
33118
Intel Core i9 10900F
20453
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900F
sWRX8
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
sWRX8
ソケット
LGA-1200
280 W
消費電力
65 W
90 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
10
24
パフォーマンスコアスレッド
20
4.0 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
12
コア合計数
10
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
28x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
64 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
128
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー