CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 13800H
Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 13800H
VS
Apple M2 Ultra
Intel Core i7 13800H
私たちは2つのノートパソコン版CPU:24コア 3.5GHz Apple M2 Ultra と 14コア 2.5GHz Intel Core i7 13800H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M2 Ultra の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.5GHz)
Intel Core i7 13800H の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR5x-6400 と LPDDR5-6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (35W vs 60W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M2 Ultra
1741
Intel Core i7 13800H
+9%
1904
Cinebench R23 マルチコア
Apple M2 Ultra
+51%
29150
Intel Core i7 13800H
19186
Geekbench 6 シングルコア
Apple M2 Ultra
+6%
2790
Intel Core i7 13800H
2608
Geekbench 6 マルチコア
Apple M2 Ultra
+64%
21217
Intel Core i7 13800H
12899
Blender
Apple M2 Ultra
+108%
512
Intel Core i7 13800H
246
Geekbench 5 シングルコア
Apple M2 Ultra
+4%
1956
Intel Core i7 13800H
1874
Geekbench 5 マルチコア
Apple M2 Ultra
+103%
27945
Intel Core i7 13800H
13759
Passmark CPU シングルコア
Apple M2 Ultra
+6%
4137
Intel Core i7 13800H
3878
Passmark CPU マルチコア
Apple M2 Ultra
+60%
48776
Intel Core i7 13800H
30443
Apple M2 Ultra
VS
Intel Core i7 13800H
一般パラメータ
2023 5月
リリース日
2023 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M2
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i7-13800H
Apple M-Socket
ソケット
BGA-1744
Apple M2 Max GPU (76-core)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (96EU)
パッケージ
134 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
Apple M-Socket
ソケット
BGA-1744
60 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100°C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
16
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
8
エフィシエンシーコア
8
8
エフィシエンシーコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
24
コア合計数
14
24
スレッド合計数
20
-
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
25x
192 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
64 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
-
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
16
最大メモリチャネル数
2
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1500 MHz
-
シェーダーユニット
768
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
96
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
その他
-
公式ウェブサイト
Intel Core i7 13800H
4.0
PCIeバージョン
5.0
-
PCIeレーン
28
関連CPU比較
1
Apple M3 Max vs Apple M2 Ultra
2
Apple M2 Ultra vs Intel Core i9 14900K
3
AMD Ryzen 5 7500F vs Apple M2 Ultra
4
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Apple M2 Ultra
5
Apple M2 Ultra vs Intel Core i3 8300
6
AMD Ryzen Threadripper 7960X vs Apple M2 Ultra
7
Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 14700K
8
Intel Core i7 13800H vs Intel Core Ultra 7 165H
9
Apple M2 Ultra vs Intel Core i5 8259U
10
Apple M2 Ultra vs Intel Core i5 8350U
関連ニュース
1
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
2
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
3
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
4
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
5
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
6
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
7
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
8
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
9
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
10
NVIDIA、RTX 40シリーズGPUの供給削減を知らせる
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー