Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 2700M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4048個です
Quadro FX 2700M の利点
より低いTDP電力 (65W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+13120%
16790
Quadro FX 2700M
127
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2008年8月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
799 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
51.14GB/s
レンダリング設定
-
SM数
6
4096
シェーディングユニット
48
256
TMU
24
128
ROP
16
32
RTコア
-
16 MB
L2キャッシュ
64 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
8.480 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
12.72 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
127.2 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
65W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
G94
ACM-G10
GPUバリアント
NB9E-GLM2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
217 億
トランジスタ
5.05 億
406 mm²
ダイサイズ
240 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
