FireStream 9250 vs FirePro RG220A
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 720個です
FirePro RG220A の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+1150%
1000
FirePro RG220A
80
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2010年5月
FireStream
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
1
800
シェーディングユニット
80
40
TMU
8
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
M93
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.56 億
トランジスタ
2.42 億
256 mm²
ダイサイズ
73 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
4.1
