FireStream 9250 vs FirePro RG220A
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM FirePro RG220A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 51.20GB/s)
720 ek render çekirdeği
FirePro RG220A 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (35W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+1150%
1000
FirePro RG220A
80
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
May 2010
FireStream
Nesil
FirePro Remote
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
51.20GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
1
800
Gölgeleme Birimleri
80
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
4.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
80.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
35 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
M93
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.242 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
73 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.1
