FireStream 9250 vs Radeon R5 435 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
Radeon R5 435 OEM の利点
リリースが8年遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (50W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+51%
1000
Radeon R5 435 OEM
659
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2016年6月
FireStream
世代
Arctic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
16.00GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
5
800
シェーディングユニット
320
40
TMU
20
16
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
8.240 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
20.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
659.2 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
41.20 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Hainan
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
6.9 億
256 mm²
ダイサイズ
56 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
シェーダモデル
5.1
