GeForce 310M vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 310M の利点
より低いTDP電力 (14W と 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 310M
49
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+4916%
2458
グラフィックスカード
2010年1月
リリース日
2020年4月
GeForce 300M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1035 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
667 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
10.67GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
2
SM数
16
16
シェーディングユニット
1024
8
TMU
64
4
ROP
32
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
2.424 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
14W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT218
GPU名
TU117
N11M-GE1
GPUバリアント
N18P-G62
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
2.6 億
トランジスタ
47 億
57 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6
