GeForce GTX 260M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 260M の利点
より低いTDP電力 (65W と 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 60.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9616個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260M
308
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+10513%
32690
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 200M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
950 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
60.80GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
14
SM数
76
112
シェーディングユニット
9728
56
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
64 MB
理論的な性能
8.800 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
30.80 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
120W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
AD103
N10E-GT
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
459 億
324 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.8
