ホーム CPU比較 GeForce GTX 950M vs Radeon R7 A265

GeForce GTX 950M vs Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 950M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1124MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950M +127%
1439
Radeon R7 A265
633

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2014年1月
GeForce 900M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
725 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
825 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
640
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
16
ROP
8
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Opal
N16P-GT
GPUバリアント
Opal XT
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
9.5 億
148 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net