GeForce GTX 950M vs Radeon R7 A265
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 950M y 2GB VRAM Radeon R7 A265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 950M Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 36% (1124MHz vs 825MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 950M
+127%
1439
Radeon R7 A265
633
Tarjeta gráfica
mar 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2014
GeForce 900M
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj base
725 MHz
1124 MHz
Reloj de impulso
825 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
640
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
19.80 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
633.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
39.60 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
Opal
N16P-GT
Variante GPU
Opal XT
Maxwell
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
77 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)