GeForce GTX 950M vs Radeon R7 A265
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 2GB VRAM Radeon R7 A265 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 950M Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 36% (1124MHz vs 825MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950M
+127%
1439
Radeon R7 A265
633
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
sty 2014
GeForce 900M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar podstawowy
725 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
825 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Opal
N16P-GT
Wariant GPU
Opal XT
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
0.95 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)