HD Graphics 4400 vs FirePro A320
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 4400 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
HD Graphics 4400 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (20W と 100W)
FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (955MHz と 950MHz)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 4400
304
FirePro A320
+141%
733
グラフィックスカード
2013年9月
リリース日
2012年6月
HD Graphics-M
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
800 MHz
950 MHz
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
160
シェーディングユニット
384
20
TMU
24
2
ROP
8
理論的な性能
1.900 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
19.00 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
304.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
20W
TDP
100W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT2
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
Generation 7.5
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
5.0