HD Graphics 4400 vs FirePro A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
HD Graphics 4400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 100W)
FirePro A320 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (955MHz vs 950MHz)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
HD Graphics 4400
304
FirePro A320
+141%
733
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-M
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
160
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
24
2
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
19.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
304.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
100W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT2
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
5.0
